中國(guó)VS日本述評(píng)：小快靈全場(chǎng)緊逼節(jié)奏壓制內(nèi)線遮不住各處短板

2024-02-25 16:32:36 作者：老鄧說(shuō)球

中日焦點(diǎn)大戰(zhàn)，比賽的走勢(shì)一目了然：落陣地，對(duì)位生吃，中國(guó)男籃的高度優(yōu)勢(shì)十分明顯；但跑起來(lái)，提速奔襲，日本男籃的全場(chǎng)緊逼和小快靈打法在細(xì)節(jié)和執(zhí)行上逐漸掌控了比賽節(jié)奏。

中國(guó)男籃半場(chǎng)被吹了14個(gè)犯規(guī)，首發(fā)后場(chǎng)趙繼偉和程帥澎皆早早3犯，替補(bǔ)后衛(wèi)徐杰2犯，犯規(guī)麻煩直接導(dǎo)致中國(guó)男籃的上線防守不敢拼強(qiáng)度，束手束腳——河村勇輝和富堅(jiān)勇樹(shù)兩個(gè)小后衛(wèi)用犀利的強(qiáng)突就能破壞中國(guó)男籃的防線，日本男籃的空切和三分球內(nèi)外開(kāi)花。

縱使判罰存在爭(zhēng)議，但投射基本功直接將我們自己親手埋葬：中國(guó)男籃的3、4、5號(hào)位雖然有高度優(yōu)勢(shì)，但日本男籃選擇了堅(jiān)決夾擊考驗(yàn)我們的投射水平，中國(guó)男籃第三節(jié)單節(jié)三分球8中0，白給機(jī)會(huì)不中用，這只能怪自己。

中國(guó)男籃空位死活投不進(jìn)，而日本后衛(wèi)用美式打法現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)：167公分的富堅(jiān)勇樹(shù)不講理單打三分追身干拔強(qiáng)投，172公分的河村勇輝在底角秀哈登招牌單打撤步三分，195公分的馬場(chǎng)雄大合理的突投結(jié)合更是堪稱教科書(shū)——三個(gè)后衛(wèi)用中規(guī)中矩的突破和投射輕松摧毀了中國(guó)男籃的防線，日本全隊(duì)76分，這三個(gè)后衛(wèi)合計(jì)拿了44分！

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害，外線突破和投射威脅不足是我們?cè)倜黠@不過(guò)的硬傷。

中國(guó)男籃整體高度完全占優(yōu)，陣地戰(zhàn)重拳出擊，14-3夢(mèng)幻開(kāi)局，這也迫使日本隊(duì)提速絕地求生。

中國(guó)男籃首發(fā)前場(chǎng)三高，211公分胡金秋+206公分杜潤(rùn)旺+201公分朱俊龍；日本男籃則是208公分霍金森+196公分吉井裕鷹+195公分馬場(chǎng)雄大+190公分比江島慎+172公分河村勇輝，單中鋒帶四個(gè)外線小個(gè)——中國(guó)男籃的3、4、5號(hào)位身高優(yōu)勢(shì)明顯，前場(chǎng)整體高度在開(kāi)局的禁區(qū)攻防上呈現(xiàn)了碾壓之勢(shì)。

胡金秋低位強(qiáng)吃吉井裕鷹，更能在霍金森頭上搶下前場(chǎng)籃板強(qiáng)起拿分，中國(guó)男籃開(kāi)場(chǎng)的思路很清晰：利用高度優(yōu)勢(shì)，趙繼偉+胡金秋擋拆起手，打日本大中鋒霍金森蹲坑不出，胡金秋順下吃餅亦或外彈三分，4中4獨(dú)取9分制霸全場(chǎng)！

除了胡金秋直觀的對(duì)位優(yōu)勢(shì)，中國(guó)男籃場(chǎng)上的二、三高度杜潤(rùn)旺和朱俊龍?jiān)跊_搶籃板上都有身高優(yōu)勢(shì)，中國(guó)男籃開(kāi)場(chǎng)3分鐘2個(gè)進(jìn)攻籃板直接創(chuàng)造了5分的二次進(jìn)攻得分——對(duì)位高度、籃下爆破、沖搶籃板、二次進(jìn)攻，一套組合拳完全拿捏了日本的小陣容。

大陣容落陣地戰(zhàn)，利用高度優(yōu)勢(shì)打出內(nèi)外結(jié)合，14-3開(kāi)局這顯然是中國(guó)男籃喜歡的節(jié)奏。

日本男籃的應(yīng)變也極為出色，其實(shí)大家在中國(guó)男籃領(lǐng)先11分時(shí)都明白：如果老老實(shí)實(shí)落陣地，日本男籃的身高劣勢(shì)會(huì)被中國(guó)男籃抓錯(cuò)位打爛，日本男籃陣地戰(zhàn)規(guī)規(guī)矩矩守盯人無(wú)異于坐以待斃。

日本男籃果斷繼續(xù)把陣容變小，通過(guò)提速和變奏成功打亂了中國(guó)男籃的節(jié)奏。

167公分的富堅(jiān)勇樹(shù)換下172公分的河村勇輝，富堅(jiān)勇樹(shù)甚至比徐杰還矮了16公分，他持球遇上中國(guó)男籃任何人都是“小打大”，絕對(duì)速率強(qiáng)硬生突就能破壞防線。

日本男籃3-14落后明確了“陣地戰(zhàn)人盯人基本玩不了”，果斷改變了比賽策略：全場(chǎng)緊逼，從防底線球就開(kāi)始夾擊持球人，不讓中國(guó)男籃順利落陣地戰(zhàn)；遇錯(cuò)位就堅(jiān)決夾擊，逼中國(guó)男籃遠(yuǎn)離禁區(qū)終結(jié)進(jìn)攻；進(jìn)攻端瘋狂提速，矮小的后衛(wèi)群往復(fù)突分，通過(guò)突破壓縮中國(guó)男籃的防線，為霍金森內(nèi)切和射手群創(chuàng)造舒服的出手機(jī)會(huì)。

日本男籃采用了不死不休的攻防奔襲策略，攻防兩端玩命跑，早早使用殺招全場(chǎng)緊逼，以體能為代價(jià)把比賽強(qiáng)度完全拉滿。

極致的小快靈從3-14落后追到14-14，再一度38-34領(lǐng)先中國(guó)男籃，日本男籃通過(guò)提速和變奏后來(lái)居上，掌控了比賽走勢(shì)。

日本男籃的替補(bǔ)中鋒是202公分川真田紘也，中國(guó)男籃自始至終都有3、4、5號(hào)位的對(duì)位爆破強(qiáng)吃優(yōu)勢(shì)，日本男籃則用瘋狂的夾擊和輪轉(zhuǎn)逼迫中國(guó)男籃的錯(cuò)位高點(diǎn)出球，考驗(yàn)中國(guó)男籃的外圍遠(yuǎn)射效率。

中國(guó)男籃第三節(jié)單節(jié)三分球8中0，內(nèi)線被夾擊不讓玩，外圍空位投不進(jìn)無(wú)法改變?nèi)毡灸谢@的防守陣型——中國(guó)男籃進(jìn)攻形成了閉環(huán)，全隊(duì)單節(jié)13分在陣地戰(zhàn)陷入了泥沼。

日本后衛(wèi)用美式打法不斷蠶食著中國(guó)男籃的信心：167公分的富堅(jiān)勇樹(shù)運(yùn)球到弧頂直接無(wú)視防守干拔三分，172公分的河村勇輝哈登式單打撤步三分，日本男籃瘋狂出手三分球，投籃基本功、投射信心以及進(jìn)攻自由度確實(shí)有中國(guó)男籃值得學(xué)習(xí)和借鑒之處。

中國(guó)男籃內(nèi)線和鋒線具備肉眼可見(jiàn)的高度和輪換厚度優(yōu)勢(shì)，但我們面對(duì)繞前和夾擊防守時(shí)反應(yīng)慢一拍：后衛(wèi)無(wú)法有效且穩(wěn)定地把球傳到內(nèi)線，錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不出來(lái)；內(nèi)線能吸引夾擊，但外線的投射回應(yīng)不足以得到對(duì)手的尊重——夾擊就能化解中國(guó)男籃的陣地戰(zhàn)高度優(yōu)勢(shì)，擺明了欺負(fù)中國(guó)男籃的遠(yuǎn)射威懾力不足。

日本男籃的三分球我們不敢放，但日本男籃卻可以大膽放我們投，這就是真實(shí)的差距。換言之，我們有一流的內(nèi)線實(shí)力和貯備，但外線的整體實(shí)力卻遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)代籃球剛需的突破+投射雙重能力需求。

外線沒(méi)籃，一切的內(nèi)線優(yōu)勢(shì)都是紙老虎。我們的3、4、5號(hào)位與日本男籃相比堪稱奢華，但我們實(shí)際上敗在了河村勇輝、富堅(jiān)勇樹(shù)、馬場(chǎng)雄大三個(gè)外線手里。

更可怕的是日本男籃并非完全體還有底牌，而我們已經(jīng)是傾盡全力，現(xiàn)在的中國(guó)男籃距離亞洲一流都有很遠(yuǎn)的路要走，這也是我們和世界的真實(shí)差距。

聲明：該文章由賽事號(hào)作者發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

標(biāo)簽：籃球 CBA 中國(guó)籃球中國(guó)隊(duì)深度精華胡明軒趙繼偉胡金秋