坐冷板凳！沒出手權(quán)！周琦高開低走已成NBL藍(lán)領(lǐng)，男籃核心就這待遇？

2022-03-05 10:48:13 作者：追風(fēng)

? ?3月4日NBL鳳凰對陣36人，這場被炒作為周琦vs索托的中菲亞洲巨人之戰(zhàn)，最后以鳳凰隊擊敗對手平淡收尾，雖然在一對一對位中占據(jù)優(yōu)勢，但周琦全場數(shù)據(jù)（7分8籃板1封蓋）卻并沒有與索托（4分9籃板3封蓋）拉開檔次上的差距，對于中國球迷來說，這樣的結(jié)果顯然不能令人完全滿意。

事實上，周琦近期在NBL相對低迷的表現(xiàn)早經(jīng)不是新聞，自1月23日對陣跳蟻拿下18分8籃板之后，周琦在最近的8場比賽里場均只有7.8分6.3籃板1.4封蓋的表現(xiàn)——犯規(guī)增多，出場時間下降（僅15.9分鐘），進(jìn)攻端戲份削減都體現(xiàn)的比較明顯。

顯然，從數(shù)據(jù)到比賽細(xì)節(jié)，這都不是我們期待中那個“國家隊核心”周琦，而造成這種現(xiàn)象的原因也引發(fā)了大量的討論，情緒之下，很多人都將原因指向周琦的隊友，諸如“在場上球都摸不到”，“折返跑”，“后衛(wèi)就只會TMD的一打一”，“種族歧視”之類姚明享受過的評論在NBL再次復(fù)活，更有甚者直接用陰謀論將NBL斥為賭球聯(lián)盟，認(rèn)為周琦表現(xiàn)下滑是教練在刻意控分……

其實從某種程度上來說，周琦的確一度因為場外因素受到過影響，1月25日他因為食物中毒缺陣1場，之后球隊主教練西蒙-米切爾因新冠隔離缺席，代管教鞭的助教資歷尚淺更愿意打快節(jié)奏跑轟，這都是周琦表現(xiàn)下滑的客觀因素。

但，周琦逐漸淪為“工具人”，真的完全都是由這些場外客觀因素導(dǎo)致的嗎？坐板凳，戰(zhàn)術(shù)地位邊緣化，能否有更合理的解釋呢？

只拉數(shù)據(jù)表可沒法搞清楚，還是要從比賽內(nèi)容入手才能得到更準(zhǔn)確的結(jié)論。

客觀來說，雖然數(shù)據(jù)不斷走低，但周琦比賽內(nèi)容所呈現(xiàn)的狀態(tài)并不像數(shù)據(jù)顯示的那樣單薄凋零，作為全隊甚至是全聯(lián)盟最好的護(hù)筐者，周琦依然具備上場之后就改變攻防節(jié)奏的能力。

在進(jìn)攻端，周琦依然有屬于他的專屬戰(zhàn)術(shù)，從最近的比賽里能看到，鳳凰隊并沒有忽視大魔王對防守的震懾力，只要周琦能夠要住位置，并且防守露出可供喂球的空隙，大部分時間周琦還是能夠拿到球執(zhí)行低位背打。

現(xiàn)代籃球?qū)τ诘臀粏未虻姆舛率侄畏浅ＸS富，能像這樣拉開硬打的機會其實不多

昨天比賽里兩次低位打索托（都被犯規(guī)）

除了低位背打，鳳凰隊也會利用擋拆去為創(chuàng)造空間，比如在中國德比時，后衛(wèi)凱爾-埃德納姆就通過與周琦的配合，為后者制造與劉傳興一對一單打得分的機會。

不過，當(dāng)周琦在場時，鳳凰隊的戰(zhàn)術(shù)并不會以周琦為絕對核心展開，他們更愿意利用周琦的低位威脅（尤其是前場籃板能力）壓縮對方防守，給自己的三分射手造空間。

比如下列這個回合，正是對方的注意力都在周琦身上，才傳導(dǎo)出了魯本-特蘭加最后的空位底角三分。

在對陣帕斯野貓的比賽里也有如法炮制的回合：隊長克里克通過與周琦的擋拆攪亂了對方的防守輪轉(zhuǎn)，迫使對手在錯位的情況下包夾周琦，從而拉扯對方的防守陣型，打出一次非常漂亮的團隊配合得分。

事實上，這大概也是如今世界籃壇對大中鋒使用的常態(tài)——壓陣型、拼搶前場籃板，以及給隊友做掩護(hù)才是內(nèi)線的的主要工作，目前鳳凰隊能分配給周琦的戲份，其實也沒有脫離這個大框架。

而限制周琦取得更優(yōu)秀發(fā)揮的原因，就在于他沒有突破這個框架的其他手段。

其實這個問題，我們在一年前的文章《重型周琦，好像并沒有比輕型更強》提到過，雖然周琦在生涯早期曾經(jīng)展現(xiàn)出了不錯的空間屬性，但在增加肌肉提升對抗之后，周琦的投籃能力被削弱的非常明顯（本賽季三分命中率僅29%），同時也損失了一部分的移動能力，在這條發(fā)展路線上（當(dāng)然，我們目前也認(rèn)同增重提升對抗對他來說是利大于弊不可避免的），周琦開始變的越來越像一個傳統(tǒng)中鋒。

而這就導(dǎo)致了一個問題：如果球隊需要將周琦的能力輸出最大化，那么勢必就要把球隊的進(jìn)攻重心轉(zhuǎn)為以他為核心的低位進(jìn)攻，不太準(zhǔn)確的說，就是讓他去扮演姚明（比如CBA新疆隊對周琦的使用，中國國家隊曾經(jīng)對易建聯(lián)的使用）。

但是，周琦在澳大利亞聯(lián)賽面對的對手，顯然不是他在亞預(yù)賽隨便亂砍亂殺的日本內(nèi)線，何況在較高強度的對抗下，周琦的罰球命中率只有56%，這的確很難讓教練直接給予他姚明般的戰(zhàn)術(shù)地位。

更重要的是，最近幾年，NBL喊得最響亮的口號是打造僅次于NBA的籃球聯(lián)賽。以此結(jié)果為導(dǎo)向，聯(lián)賽的整體環(huán)境必然傾向于更有觀賞性的快節(jié)奏打法——而這恰恰不是周琦擅長的事情。

墨爾本中鋒阿丘爾一條龍沖擊周琦

打大延誤，結(jié)果被對方外線三分戰(zhàn)術(shù)針對

說到底，雖然蹲坑的周琦絕對是NBL的頂級護(hù)框者，低位單打時也能保持一定的效率，但他的球風(fēng)與整體環(huán)境風(fēng)格已經(jīng)出現(xiàn)的了錯配，導(dǎo)致教練在使用他的時候需要做出權(quán)衡取舍，一旦使用周琦的收益無法覆蓋損失，自然就會被摁在板凳上（尤其是在周琦的替補阿什利具備更快速度以及更穩(wěn)定中遠(yuǎn)投命中率的情況下）。

同時，隨著澳大利亞聯(lián)賽對周琦的熟悉，他們也開始在比賽里抓周琦機動性不足的弱點針對，在那場他只打了12分鐘的中國德比，蹲坑的周琦就曾連續(xù)兩個回合被對方的擋拆痛擊，看到這一幕，或許不難理解為什么主教練要把周琦換下了吧？

不打大延誤？蹲坑被對方當(dāng)菜中距離拋射懲戒

所以很明顯，周琦在澳大利亞的戰(zhàn)術(shù)地位和表現(xiàn)出現(xiàn)松動是他正遇到一些新的挑戰(zhàn)——當(dāng)然從某種意義上來看，這些挑戰(zhàn)（比如對抗、體能、犯規(guī)控制等）其實并不算新鮮，都是曾經(jīng)在CBA暴露過但并不那么致命的問題。

值得一提的是，此前在CBA時，周琦在后半賽季的表現(xiàn)往往波動會比前期大，據(jù)周琦自己透露，由于大量的消耗，他賽季后半段往往體重會比前半段輕很多，這種體能的損耗，在更高強度的NBL聯(lián)賽只會體現(xiàn)的更明顯（考慮到國家隊和夏天全運會的消耗……換句話說，周琦撞上NBL的新秀墻了）。

賽季初，在與NBL最好之一的中鋒阿丘爾首次交鋒時，周琦成功壓制對手，阿丘爾25分鐘17分3籃板7蓋帽的數(shù)據(jù)，周琦29分鐘14投10中拿到22分10籃板2搶斷7蓋帽。

第一次打墨爾本聯(lián)的周琦極具統(tǒng)治力

但時隔2月之后的二番戰(zhàn)，處于主導(dǎo)位置的就變成了26分鐘13投11中拿到30分9籃板3蓋帽的阿丘爾，周琦此戰(zhàn)只有13分9籃板4封蓋，還吃了幾次大火鍋。

第二次打墨爾本聯(lián)疲軟許多，身體狀態(tài)明顯不如之前

賽季中段周琦出現(xiàn)的傷病或許也給鳳凰隊敲響了警鐘，目前來看，減少周琦的出場時間其實也算是保護(hù)他的一種方式。畢竟現(xiàn)在的周琦無法做到整個賽季拉滿強度是客觀事實，而體能槽用完的周琦往往就像西蒙-米切爾說的，“只能賠上犯規(guī)去防守”。

與其無節(jié)制地使用周琦，讓他堆滿犯規(guī)次數(shù)在場上畏首畏尾，還不如壓縮他的出場時間，把他的體能和犯規(guī)次數(shù)都留在球隊最需要的時候——這大概就是鳳凰隊總結(jié)出來對周琦的使用經(jīng)驗，比如剛結(jié)束的對陣阿德萊德36人的比賽，雖然周琦只打了17分鐘，但打滿了第四節(jié)的最后決勝時刻。

而這樣的使用方式其實也不是NBL首創(chuàng)，在去年的奧運會落選賽上，對陣希臘和加拿大的兩場比賽里，杜鋒都沒有讓周琦打超過25分鐘——至少在這一點上，杜鋒和NBL的教練達(dá)成了共識。