2014nba總決賽第五場

2014NBA總決賽第五場，馬刺隊104比87戰(zhàn)勝熱火隊。 2014年6月16日，馬刺坐鎮(zhèn)主場以104-87戰(zhàn)勝熱火隊，以總比分4-1順利舉起了總冠軍獎杯，報了去年輸給他們的一箭之仇，這是他們隊史的第五座總冠軍。 1-3落后讓熱火沒有了退路，他們撤下了此前一直低迷的查爾莫斯，讓韋德出任控衛(wèi)，雷阿倫打二號位。這是熱火目前的最強陣容。熱火賭博收到奇效，詹姆斯更加果斷的進攻，開局連得6分帶領(lǐng)熱火以8-0開局。馬刺連續(xù)6次進攻不中，逼得波波請求暫停。詹姆斯不僅大帽鄧肯，隨后在防守反擊中上演追擊火鍋賞給了米爾斯。鄧肯兩罰全中為馬刺得到第一分，但是危難中的熱火爆發(fā)出驚人的能量，詹姆斯、劉易斯和雷阿倫分別飆中三分，熱火以22-6取得16分的巨大領(lǐng)先優(yōu)勢。好在吉諾比利連得6分，倫納德和米爾斯都飆中三分，馬刺打出一波12-0縮小比分。不過首節(jié)是屬于詹姆斯的，他單節(jié)砍下17分6個籃板，17分追平了熱火季后賽隊史首節(jié)得分紀錄，熱火以29-22客場領(lǐng)先。 迪奧成為馬刺追分的最大功臣，他先后助攻倫納德和鄧肯得分，隨后自己搶下前場籃板，防守端制造熱火進攻犯規(guī)，完全成了熱火的夢魘。眼看熱火上哈斯勒姆，馬刺這邊立刻不斷讓鄧肯單打，隨著倫納德追身三分命中，馬刺反超了比分，接著吉諾比利蛇形突破上籃命中，罰球得分和反擊暴扣，以及三分再中，從6-22，馬刺硬是打出一波39-15的高潮，以45-37領(lǐng)先。詹韋得分幫助熱火打破得分荒，但半場結(jié)束馬刺還是以47-40領(lǐng)先結(jié)束。半場結(jié)束詹姆斯砍下了20分，韋德8分，倫納德15分，吉諾比利14分，帕克7中0一分沒得。 易邊再戰(zhàn)，下半場雙方開啟了打鐵模式，開局三分鐘雙方一分沒得。但是率先打開的還是馬刺，吉諾比利和倫納德先后開花。讓熱火沒有想到的是，馬刺的外線再度爆發(fā)，米爾斯和吉諾比利連續(xù)命中三記追身三分，率領(lǐng)馬刺打出一波18-4的攻擊波，比分來到了65-44，馬刺領(lǐng)先了21分。即便熱火還在試圖最后一搏，但米爾斯已經(jīng)不可阻擋，他隨后再度命中兩記三分。帕克前10中0，第11次終于命中，三節(jié)結(jié)束馬刺以77-58領(lǐng)先，比賽基本沒有了懸念。 輸?shù)舯荣惥蛷氐捉Y(jié)束，熱火還在殊死一搏，比斯利和查爾莫斯先后打成2+1。不過馬刺就像熱火面前一道難以逾越的鴻溝，他們造了熱火一次發(fā)球五秒違例，帕克連續(xù)拋中兩球，最后六分鐘馬刺以90-72領(lǐng)先18分，此時詹姆斯坐在場下休息。比賽成了帕克的個人秀，各種三分和上籃得分，最后四分鐘斯波開始陸續(xù)換下三巨頭宣告投降，馬刺球迷全體起立慶祝勝利。最終馬刺104-87獲勝，總分4-1成功完成復仇，奪得隊史第五座總冠軍獎杯。

nba2014總決賽時間表第五場

您好 以下是總決賽具體的對陣情況： 第一場：6月6日，上午9點，馬刺主場。 第二場：6月9日，上午8點，馬刺主場。 第三場：6月11日，上午9點，熱火主場。 第四場：6月13日，上午9點，熱火主場。 第五場：6月16日，上午8點，馬刺主場。 第六場：6月18日，上午9點，熱火主場。 第七場：6月21日，上午9點，馬刺主場。 如有幫助 記得采納 感謝您的支持和鼓勵

如何評價2014年NBA總決賽第五場馬刺vs熱火的比賽

熱火本來可以用第一節(jié)的大比分領(lǐng)先決定整場比賽，但是馬努將馬刺從崩潰的邊緣上拉回來； 之后馬刺全隊開始蘇醒，角色球員開始發(fā)揮，比賽就被結(jié)束了

nba13-14賽季總決賽賽程

NBA2013-2014賽季總冠軍5場比賽的比賽時間如下：

第1場2014年6月6號 比分：馬刺110-95熱火

第2場2014年6月9號 比分：馬刺96-98 熱火

第3場2014年06月11號 比分：馬刺111-92熱火

第4場2014年6月13號 比分：馬刺107-86熱火

第5場2014年6月16號 比分：馬刺104-87熱火

2013-2014美職籃NBA總決賽，衛(wèi)冕冠軍邁阿密熱火隊與老牌勁旅圣安東尼奧馬刺隊會師總決賽。2014年6月16日8點，NBA總決賽第五場在圣安東尼奧打響，馬刺主場迎戰(zhàn)熱火。馬刺以104:87戰(zhàn)勝熱火，馬刺極致的團隊配合打的熱火毫無還手之力，NBA總決賽第五場結(jié)束后，馬刺以總比分4—1戰(zhàn)勝熱火提前終結(jié)了冠軍賽，奪得本賽季冠軍，這也是馬刺時隔七年后再次捧杯，上演老兵不死。

如何評價2014-15賽季NBA總決賽勇士vs騎士的第五場比賽

勇士的犯規(guī)改變了比賽的進程，甚至改變了系列賽的進程。今年總決賽第四場，如果騎士拿下，得總冠軍的機會就很大了，因為他們的陣容無人可用，沒什么調(diào)整的余地，體力也跟不上，只有在最少的場次贏球，才有機會染指總冠軍，但是第四場在騎士主場，受傷導致詹姆斯發(fā)揮很差，沒有拿下比賽，冠軍已經(jīng)在向勇士招手了。所以我認為第四場比賽是整個系列賽的轉(zhuǎn)折點。

NBA總決賽誰勝利了?

凱爾特人勝利！即使湖人贏下了第五場比賽，但看情形湖人翻盤機會仍然不大！因為NBA總決賽歷史上未曾試過有一支球隊能在1：3落后的情況下翻盤成功?？倹Q賽第四場凱爾特人在客場98：103惜敗湖人，比分是3：2。相信凱爾特人將會在主場解決湖人的?！痉朗刳A得冠軍，進攻是贏多少！】這句話很有道理，凱爾特人正好做到這一點了！估計凱爾特人將以4：2的比分淘汰湖人獲得第17個總冠軍，而KG也帶上了自己第一枚總冠軍戒指· 相信KG，相信三巨頭，相信凱爾特人！期待總冠軍！ 今年的總冠軍就在凱爾特人跟湖人之間產(chǎn)生的，因為兩隊的實力并不懸殊，能不能奪冠就看大家的臨場狀態(tài)，心理素質(zhì)，季候賽經(jīng)驗，還有就是替補的發(fā)揮。我希望凱爾特人能贏得總冠軍，三巨頭顯然是其中的關(guān)鍵因素，凱爾特人專注于防守，而防守往往是贏得NBA總冠軍的關(guān)鍵，防守一直是最近幾個賽季季后賽，乃至總決賽不變的主旋律。 今年的凱爾特人不再是人見人欺的弱旅，橫掃德州三強也是8年來的首支球隊能做到的，今年拿到冠軍非?？赡堋Ｕ埧磩P爾特人的一組數(shù)據(jù)：綠衫軍團在前兩輪季后賽中打出了堪稱完美的防守。在與老鷹的系列賽中，他們場均只讓對手得到87.1分；而在與騎士的系列賽中，綠衫軍場均更是將騎士的得分限制到了72.5分。對這騎士隊的前兩場的比賽中，騎士的命中率甚至都不足四成，對活塞的系列比賽，將活塞場均壓縮到只有81.3分，而且凱爾特人的季候賽經(jīng)驗十分豐富，單是三巨頭已經(jīng)是季候賽的?？土耍疫€有經(jīng)驗豐富的板凳球員。 在常規(guī)賽中波士頓凱爾特人的防守效率以96.2排 在了第一位，在過去的35年當中只有兩支球隊——2003-04賽季的馬刺和1992 -93賽季的尼克斯球隊的防守效率好于波士頓凱爾特人。在1973-74賽季之前由 于沒有失誤這一項，所以無法進行比較，但是總體來說，現(xiàn)在這支凱爾特人的 隊伍可以列入防守強林之中，正是他們的銅墻鐵壁般的防守在常規(guī)賽中取得了 66個勝場，也正是他們的一流的防守能力在本賽季的季后賽相繼擊敗了老鷹， 騎士和活塞，成為本賽季防守效率的領(lǐng)頭羊。 本賽季的總決賽是第一次凱文-加內(nèi)特、保羅-皮爾斯和雷-阿倫三人能夠在一起為總冠軍奮斗，他們已經(jīng)找到了失敗與勝利的源頭就在與自私與不自私之間。得分在下降，上場時間在減少，可是戰(zhàn)斗力卻在不斷上升。雷-阿倫相對起去年，他的場均得分下降了整整9分--從26.4到17.4?！罢胬怼逼査共畈欢啵瑥?000-2007年他場均25分，但是本賽季他場均19.6分。不過有一項數(shù)據(jù)他們都在上升：助攻，這說明他們更學會了團隊籃球的重要性。加內(nèi)特過去9個賽季都是20+10的成績，但是今年，他只有18.8分和9.2個籃板，但是沒有人覺得他打得差了，MVP投票中加內(nèi)特排名第三，而且他還當選為年度最佳防守隊員。我相信三巨頭都會拼盡全力的。三巨頭+Oil ..綠軍+Oil ?。?湖人行云流水的進攻和凱爾特人銅墻鐵壁般的防守將在總決賽中一決雌雄，凱爾特人的防守能力決不遜色前年奪冠的馬刺，他們肯定能在比賽中制約湖人的進攻， 湖人華麗的進攻不能完全沖跨凱爾特人的強悍防守！NBA歷史上有11次進攻強隊和防守強隊的巔峰比拼，11次系列賽中依靠防守勝出的有6次，依靠進攻勝出的只有5次，防守型球隊取得最終勝利的可能性較大，雖然這個數(shù)據(jù)分 析會存在一些變數(shù)，但并不能說明他沒有參考價值。我們相信防守始終是利器！ 雖然大家都說綠軍靠主場優(yōu)勢先奪的最后的勝利的，每輪都要打滿7場，雖然會消耗他們的體力，但卻令只是本賽季才組建的三巨頭更加多的磨合時間，給全隊產(chǎn)生最大的化學反應，在總決賽上，我不能保證是不是要打到搶7，但一旦是搶7局，相信綠軍會全力以付的，主場優(yōu)勢成今年NBA季后賽的熱門標簽，所以我更相信更看好凱爾特人奪冠~ 總決賽MVP肯定是加內(nèi)特，因為喜歡他的領(lǐng)導才能，喜歡他的霸氣！ 【PS：本評論是硬幣先生原創(chuàng)，吥提倡復製占苚，轉(zhuǎn)用者請自重，加“轉(zhuǎn)自硬幣”，謝謝??！】

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。