“我不清楚我們會不會推倒重來，然后花上三年去收集新秀。我認為我們正處于一個嘗試競爭的模式?！边@是6個月前步行者籃球運營總裁凱文-普里查德說的話。

6個月說長不長，說短也不短，但6個月可以改變很多事情。

6個月前錫安-威廉森還是撐起NBA未來門面的超新星，今天就胖成了“巴克利和奧尼爾的私生子”……

6個月后的今天，原本嘗試打出競爭性的步行者，也要推倒重來了。

知名記者Shams繼擊碎利拉德的忠臣人設之后，又放出了步行者重建的大瓜：他們正準備聆聽隊內(nèi)最具價值的兩名球員——全明星小薩博尼斯和蓋帽王特納的交易報價，其余的球員也都是可以出售的，比如勒韋爾，比如蘭姆，或許布羅格登有好的詢價，也會被打包送走的。

步行者在過去的11年間進了9次季后賽，但如今他們拆隊的意圖顯而易見，究竟是什么讓他們改變了計劃？

“幸福都是相似的，不幸卻各有不同”，托爾斯泰的話放在今天的NBA也同樣適用，任何讓球隊走向崩潰的理由都是“輸球”。

無法贏球也是步行者決定拆隊的原因，目前10勝16負的戰(zhàn)績讓人很難看到在東部脫穎而出的希望，如果保持目前的勝負趨勢，他們很有可能連續(xù)兩年無緣季后賽。當離常勝漸行漸遠，你還如何能堅持初心不動搖呢？

輸球是導致步行者拆隊的核心原因，但輸球也是各種問題歸納而成的結(jié)果：

步行者本賽季每百回合失分從111.9分下降到108.3分，從數(shù)學意義上可以說他們的防守變好了，但相應的每百回合進攻得分也從111.9分下降到了108.7分。

在陣容結(jié)構(gòu)沒有根本性變動的情況下，這樣的變化或許來自于球員個體，比如剛好步行者這賽季就有一個，數(shù)據(jù)掉得厲害的小薩博尼斯。

小薩博尼斯近兩年都是以球隊進攻核心的姿態(tài)示人，通過籃下強攻和高位策應盤活球隊，上賽季全隊最高的觸球數(shù)就很能體現(xiàn)他的戰(zhàn)術(shù)地位，但這賽季他的球權(quán)被砍得相當厲害，場均20.3分掉到17.8分，回合使用率從24.1%掉到21.8%則是小薩球權(quán)減少的鐵證。

按照普遍的籃球價值觀，粘球的是核心，不粘球的是綠葉，所以最能反映戰(zhàn)術(shù)核心成色的指標，莫過于你每場可以摸到多少次球。而小薩這方面的指標也比以往大跳水，他的場均觸球數(shù)從97.4下滑到73.2。

如果把觸球數(shù)再細分，你可以看到小薩的甜點區(qū)域都存在不同程度的下滑：肘區(qū)觸球從6.7下降到5.3（這是他助攻變少的一項原因），低位接球更是從7.6減少到3.7，反而油漆區(qū)內(nèi)接球的次數(shù)從9提高到11。

從這一系列的數(shù)字變化不難看出，卡萊爾對小薩的用法和過去有些差別，他讓小薩更往籃下去而不是像平時那樣拉出來接球策應，而這一戰(zhàn)術(shù)角色改變下沒有明說的事情是：在卡萊爾的體系下，小薩并不是完全的戰(zhàn)術(shù)核心。

不知是執(zhí)教東契奇的經(jīng)歷改變了卡萊爾的審美，抑或是別的什么東西讓他覺得讓后衛(wèi)掌控球權(quán)才是籃球的本來面貌，布羅格登、勒韋爾，甚至新秀杜阿爾特都在球權(quán)的把控上反超了曾經(jīng)的戰(zhàn)術(shù)核心。

但這不完全是卡萊爾偏好外線的理由，還有步行者本身就存在小薩特納二選一的歷史遺留問題的原因。Shams在報道中也提到：“小薩和特納能否共存并幫助步行者登上更高的層次一直是球隊面臨的問題，他們也給了雙塔足夠的耐心，但現(xiàn)在看來分手在即”。

從上賽季小薩打出全明星表現(xiàn)，卻被大多步行者球迷嫌棄，反而要求扶正特納的詭異現(xiàn)象就能看出，雙塔的兼容程度已經(jīng)到了怎樣水火不容的地步。雖說他們私交似乎沒什么問題，但戰(zhàn)術(shù)上的不搭調(diào)不是關(guān)系好就能解決的，就像當年喬丹說，我和巴克利關(guān)系不錯，但我絕對不會和他當隊友。

油管上有網(wǎng)友做了“小薩和特納在搭檔的500分鐘里相互送出29次助攻”的剪輯證明兩人可以共存，但這似乎不足以有足夠的說服力。

簡單來說，小薩和特納就是矛和盾，那你是選進攻還是防守呢？雖說成年人從不做選擇，只想我全都要，但小薩和特納不是鳥山明筆下的悟空和貝吉塔，卡萊爾沒法把他們合體成大夢奧拉朱旺。

卡萊爾也嘗試了很多方法，他把小薩進攻端的權(quán)重削弱，甚至嘗試過把特納拿到替補席，但似乎還是無法解決籃球之神提出的難題。盡管內(nèi)部人士稱初來乍到的卡萊爾仍對雙塔的融合有信心，但球隊高層已經(jīng)不覺得這是一個正確的方向了。

雖然卡萊爾說他不覺得球隊要開始重建了，但嘗試用紙包住火從來就不是一件靠譜的事情。根據(jù)步行者跟隊記者Scott Agness的報道，卡萊爾在訓練時召集了球隊核心到辦公室談話，根據(jù)他后來的解釋是“當交易流言出現(xiàn)時你必須找核心們溝通”。

但從小薩直接離開訓練場的表現(xiàn)，特納在談話后“穿越兩個訓練場面對球場坐下”的離奇舉動，以及報道稱步行者將要為“卡萊爾最愛的杜阿爾特”和以賽亞-杰克遜開辟練級的方向來看，他們這次大概是鐵了心要拆隊了……

當步行者談到重建，不免讓人想起2017年球隊和保羅-喬治的孽緣，當時剛接手拉里-伯德總裁位置的普里查德自信滿滿地認為“前任的離開會帶來更光明的未來”，而喬治換來的奧拉迪波和小薩也的確在日后各自成長為了全明星，延續(xù)了球隊在東部的競爭力。

“沒有你，我一樣能過得很好”，這或許是印城球迷除了臟話以外唯一想對喬治說的話。

但事實是，喬治的離去揭開了印城作為小城市球隊的瘡疤，他們無法留住真正有牌面的球星，而這個問題似乎永遠限制著球隊的發(fā)展。

過去那個對“背叛”的喬治放出豪言壯語的普里查德，今天也開始嚴肅地在球迷面前反思此事對于球隊的掣肘，“對于我們這樣的小市場而言，我們總是要思考如何留住巨星的問題，你要在取舍中找到平衡”。

雖然嘴上對喬治的離開不服氣，但普里查德這樣的聰明人絕對清楚喬治的離開意味著什么，雖然奧拉迪波和小薩都成長為他們預期外的A級球員，這一額外的收獲強行延續(xù)了步行者的強勢期，但能量守恒總是這個世界運行的底層法則，曾經(jīng)得到的紅利，最終還是由傷病或者別的什么給收回去了，球隊避不開重建的命運。

說到底，當小球隊無法選到自己的蒂姆-鄧肯、勒布朗-詹姆斯、凱文-杜蘭特或者安特托昆博，翻身做主人都是夢話。

追逐球星的錢和投入選秀的時間，你總要付出一樣。

其實早在2017年，也就是普里查德上任時就嘗試游說老板趁著喬治的交易干脆推倒重建算了，但老板赫伯-西蒙考慮到票房的問題，拒絕這樣羞辱的建隊思路。

雖然西蒙的堅持讓步行者換來了連續(xù)3年打進季后賽的高光，但球隊日益下滑的基本面卻是西蒙無法改變的事實，他們目前已經(jīng)是聯(lián)盟上座率倒數(shù)第8的隊伍，難道籃球發(fā)源地的球迷都拋棄了這項運動嗎？

說到底，還是球隊不具備足夠的吸引力誘惑球迷把自己寶貴的閑暇時間投入到球館里，不說球隊有個庫里這樣的超級巨星，能有喬治回歸帶著步行者沖擊東決的噱頭，那效果就完全不一樣。

常年入座人數(shù)都在20位開外的步行者隊，恰恰在喬治帶隊拿到東部第一并且打進東決的13/14賽季，達到了聯(lián)盟第15的上座率。

但步行者受制于小球隊的天然劣勢，無法長期維持爭冠的投入。著名記者Jackie MacMullan就提到過大鳥伯德是因為球隊投入不足才辭職的。

老板西蒙也給球隊定了“不交奢侈稅”的底線，而今年步行者離1.36億美元的奢侈稅就差一點點，或許也是促成老板松口重建的動機。

不過，報道稱他們還是不想展開長期的擺爛馬拉松，因為這會令他們本就不樂觀的財政雪上加霜，所以球隊還是想復制2017年喬治的交易——換來一些能打的戰(zhàn)斗力，然后靠著他們回到季后賽。

而這次，步行者可以換來誰呢？換來的人能像當年奧拉迪波和小薩那樣再次成為全明星嗎？這樣做的性價比，比徹底推倒重來又如何呢？

普里查德說球隊應該像買股票一樣堅持長期主義，看準好公司然后長期持有不松手，但在印第安納波利斯買股票不像巴菲特在奧馬哈那樣輕松，因為沒人當巴菲特的老板，不管巴菲特的股票拿多久，是賺是虧，都不會有人炒他魷魚。

而普里查德上頭還有老板西蒙的監(jiān)督，他還是要聽從老板的最高指令，即便普里查德說得好聽，“要專注球員的發(fā)展不動搖”，“專注于籃球就會變好”，但要是老板不樂意，擺爛的過程被打斷，那一切都是白搭。

畢竟，老板西蒙才是呆在步行者時間最長的那個人……

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表本站觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。