求小羅在巴薩巔峰時的經(jīng)典全場比賽視頻

小羅巔峰時期是在巴塞羅那度過的，準(zhǔn)確的地說，小羅在職業(yè)生涯的巔峰時期是從2002年世界杯開始的，2003年轉(zhuǎn)會巴塞羅那，2004年獲得世界足球先生，2005年獲歐洲足球先生...樓主可以找找03/04，04/05，05/06,06/07賽季小羅的比賽資料看看，有很多經(jīng)典的場面都是小羅的杰作，06/07賽季西甲聯(lián)賽第12輪巴塞羅那VS“黃色潛水艇”比利亞雷亞爾。上半場，羅納爾迪尼奧為巴薩打入一粒點球；下半場巴薩再連入三球，小羅在終場前的倒掛金鉤堪稱經(jīng)典。巴薩最終4-0大勝缺少了里克爾梅的比利亞雷亞爾..

2004/05 歐冠1/8決賽切爾西4:2巴塞羅那，第37分鐘，德科中場右路長傳球到禁區(qū)前沿，特里頭球解圍頂在伊涅斯塔腳下，頂替久利位置的西班牙小將傳球給羅納爾迪尼奧，巴西人在禁區(qū)前見卡瓦略前逼不緊，在連續(xù)晃動后右腳突然挑射，皮球令人意外的擦左側(cè)立柱鉆進球網(wǎng)。

在國家隊映像最深的是02世界杯1/4決賽巴西VS英格蘭的比賽中，下半時開始僅5分鐘，小羅在35米外主罰任意球，他出人意料的左腳內(nèi)側(cè)直接吊射，西曼對此毫無準(zhǔn)備，皮球劃出一記詭異的弧線從大門左上方死角入網(wǎng)，巴西2-1反超。憑借此球，巴西淘汰英格蘭進入四強，這應(yīng)該算是場關(guān)于小羅經(jīng)典的比賽了....

關(guān)于小羅視頻真假的問題？

我分析很有可能是真的

視頻的不清晰和角度不適合問題，說明并不是有意讓他這么做的

試想如果是經(jīng)過處理的，他為什么不用更清晰的視頻效果來吸引更多的人呢？應(yīng)該是nike讓他試鞋，讓小羅隨便玩玩，結(jié)果小羅上演了這段夸張的表演，旁邊拍攝的人正好抓拍到了。

推薦下載看一下這個視頻(相對清晰版--來自耐克官網(wǎng))，此視頻是“.mov”的格式，看時需下載“QuickTimePlayer”播放器。

小羅連續(xù)4次踢中門柱彈回腳下的視頻，你認(rèn)為是真的嗎？

提到小羅，人們想到的是那個在足球場上無所不能的足球精靈，他在綠蔭場上一次次的神奇表演，令人記憶深刻。除此之外，圍繞這個巴西人的最大話題就是那次連續(xù)4次擊中橫梁的表演。這究竟是小羅的運動能力已超越地球人的極限？還是NIKE公司一次成功廣告的完美營銷？現(xiàn)在就來探究答案！ 前無古人后無來者：4次橫梁引發(fā)的轟動 2005年的11月，一段足球視頻引發(fā)了世界的關(guān)注和轟動。羅納爾迪尼奧（小羅）在訓(xùn)練場連續(xù)顛球后，在門前凌空抽射，球擊中橫梁后反彈，小羅輕松卸球，隨后顛球后再射，球再中橫梁，令人瞠目結(jié)舌的是，同樣的動作他又連續(xù)做了2次，總計做了4次。這個過程中，皮球始終沒有落地。這段視頻有多火爆，經(jīng)歷的人絕對記憶猶新。這是首個在youtube上瀏覽量超過百萬的視頻，而為此爭論球迷，甚至分成兩派，各自引用論據(jù)激烈辯論。 完全還原，哪些細(xì)節(jié)你忽略了？ 還原4次橫梁的前后過程，對于研究真相有關(guān)鍵作用。 第一次射門時，小羅從左側(cè)禁區(qū)線上，一路帶球到大禁區(qū)前，右腳凌空射門，球擊中橫梁上方彈回到其射門位置。 第二次射門時，小羅站在第一次射門相同的位置，再凌空抽射，球依然擊中橫梁上方，與第一次的位置極為相近，球反彈到比第一球稍遠(yuǎn)，但也絕對不超過 的位置，依然彈回原地，這次他左腿卸球，稍稍有點大，隨后立即將球控制在自己可控范圍內(nèi)。 第四次射門，與前三次不同的是位置，這次小羅是在禁區(qū)內(nèi)，但抽射的腳法、力度和射中球的位置，都極為相似，隨后球還是反彈到小羅所站的位置，他輕松卸球、點球，完成神跡。 此事一年后，巴西的一份小報揭露真相，他們透露耐克公司在巴西的負(fù)責(zé)人承認(rèn)了， 該視頻是電腦編輯的?？蛇@份報道前后矛盾，他們先是說，小羅廣告中完成了2次射門擊中橫梁，但后2次是由工作人員將球拋給他后，完成射門的。該報道還說，小羅拒不承認(rèn)是廣告，是簽了高額的保密合同。 要解決的問題很簡單，那就是區(qū)別這到底是球技還是演技。但要解決這個問題卻并不簡單，直到現(xiàn)在仍沒有人能說出令人信服的答案。 圖源水印，侵刪。 事情是這樣的，2005年，當(dāng)時鏡頭給到小羅在訓(xùn)練場上，小羅先是將黑色NIKE球鞋換下，換了一雙白色NIKE球鞋，然后一路顛球至大禁區(qū)前沿，再后來便開始射橫梁了。在每次擊中橫梁后，皮球都按照幾乎相同的軌跡彈回小羅附近，而小羅接到回彈的皮球后在顛幾下將球控住，進而再一次射橫梁。 從視頻來看，小羅擊中橫梁的位置和接回彈球的位置都相差不遠(yuǎn)，這就足以讓人懷疑了。但對于這名足球精靈而言，似乎這并不是不可能的事情，盡管這可能只是一則為NIKE所拍的廣告。 刷了一圈回答，有條友稱曾將視頻分拆過，發(fā)現(xiàn)是假的，不過據(jù)網(wǎng)上消息，CCAV某欄目也曾將視頻分拆，得出的結(jié)論是真的。而小羅本人對于這件事的描述，則更讓人懵圈了。 在和黃健翔的采訪中，小羅曾表示：“踢中兩次肯定不是問題?！倍趩柕竭B續(xù)踢中四次的真實性的時候，小羅則是一笑帶過，并沒有正面回答這個問題。而在多年之后，小羅則透露：“這當(dāng)然是真的，我在家里也經(jīng)常這么做?！被蛘呤沁@樣：“你給我錢，我再給你踢一次?！? 小羅前后矛盾的回答顯然不會讓人打消懷疑。而想要從NIKE官方上尋求答案，也是不可能的了，NIKE表示，永遠(yuǎn)不會將答案公眾。 我個人認(rèn)為的話，連續(xù)踢中四次橫梁皮球不落地并回彈是理論上完全可能的。但在現(xiàn)實中，我認(rèn)為這并不可能，即便是對于職業(yè)足球運動員來說。 現(xiàn)實中，連續(xù)踢中四次橫梁應(yīng)該還是有一定可能做到的。但是，擊中橫梁并不代表一定會回彈。擊中橫梁后有很多種情況，一個是擦著橫梁后稍微改變方向后越過球門；還有可能擊中橫梁后往前進入球門；還有擊中橫梁后反方向彈到地上；還有擊中橫梁后非?！爸薄狈聪驔_到你面前；最后就是小羅那種情況了。 而小羅除了控制住上述情況外，還控制皮球反彈后的落點恰好落在他的附近，顯然這是不可能做到的事情。除非你真的拍很多很多很多很多很多次，才有那么一點點可能。 2005年的時候，小羅訓(xùn)練場上大禁區(qū)邊連續(xù)四腳擊中橫梁的視頻在網(wǎng)上瘋傳。視頻中，正在訓(xùn)練的小羅換上了一雙NIKE球鞋，他一路顛著球來到了大禁區(qū)線。只見小羅一腳將球抽了出去，球正中球門橫梁，彈回后小羅胸部卸下皮球，顛兩下之后再次將球抽了出去，如此連續(xù)四次命中橫梁。 在這整個過程中，皮球沒有一次著地，看了不得不讓人驚嘆:小羅的球技到了出神入化的地步。 當(dāng)年我看了這個視頻時驚得下巴都掉了，視頻下的評論那是極盡贊美之能事，當(dāng)然也有懷疑論者，他們認(rèn)為這根本就不可能做到。 該視頻光在Youtube上就超過了100萬次播放，有專家這時站出來說過，要做到這一點并不是不可能的，但僅存在理論上的可能，實際中對技術(shù)的要求非常高。 而小羅本人對這個視頻的相關(guān)問題回答得很含蓄:“讓你們自由想象吧！” 黃健翔曾在直播比賽時提到，他采訪過小羅，問他連續(xù)四次擊中橫梁是不是真的，小羅嘿嘿地笑，不說話。黃健翔再問，那連續(xù)兩次擊中橫梁可不可以，小羅點點頭：“這個肯定沒問題?！? 顯然，從黃健翔的描述來看，小羅變相承認(rèn)了視頻是假的。而NIKE則意味深長的官宣永遠(yuǎn)不透露此事細(xì)節(jié)，更加讓人懷疑其中有不可描述的內(nèi)容（別亂想）。 2016年小羅來北京時又有記者問到小羅這個問題。小羅的回答是：“你給我錢，我踢給你看?！? 后來小羅親口說這是真的，他說:“那可是真的。工作人員當(dāng)時就在現(xiàn)場，他們用攝像機記錄下了當(dāng)時的場景，沒有經(jīng)過特殊處理。那個動作我早就會做，平常訓(xùn)練中，我就經(jīng)常這樣玩，錄像中我只不過是重新再來一次而已?！? 看到現(xiàn)場記者面帶懷疑，小羅先是哈哈大笑，“難道你們不相信我的天賦？”隨后小羅接著說:“整個過程都是公開電視臺拍攝，不是剪輯出來的。這個廣告片只是為我穿的新款黃金射門靴所拍，但效果卻很好，大家也都喜歡。在日常的訓(xùn)練中，我也都這樣玩，總是習(xí)慣瞄準(zhǔn)橫梁射門，在片子中我只不過是故伎重演?！? 關(guān)于這個問題的爭論一直持續(xù)了很久，英國《觀察家報》足球?qū)谟浾叽笮l(wèi)-希爾斯撰寫了一篇文章，披露耐克公司董事維塔-克勞森的一段話，承認(rèn)羅納爾迪尼奧的視頻是經(jīng)過后期處理的。“事實上，當(dāng)時羅納爾迪尼奧確實擊中了橫梁兩次，另外的兩次則是由球門后的一個工作人員把球拋回他面前的。然后，我們再進行一些技術(shù)處理，這段視頻看起來就像真實的一樣?！? 但我比較支持擊中了兩次的說法，因為擊中四次實在是太逆天了，幾乎是不可能完成的任務(wù)。更重要的一點是，這是NIKE的一種宣傳手段，故意制造話題，達到了驚人的傳播效果。 后來網(wǎng)上又出現(xiàn)了一個詹姆斯投籃的視頻，時間和這個隔得不是太久，具體忘記了。視頻中，詹姆斯穿著耐克的訓(xùn)練服在后半場三分線內(nèi)以正常的罰球動作，向前半場投籃。連續(xù)命中了很多個，一旁還伴著隊友的驚呼。看到這個視頻，我?guī)缀鹾敛华q豫的就將它判定為假的。詹姆斯采用的是正常的罰球動作，整個出手力道根本就過不了半場，但球卻能連續(xù)命中，如果真是這樣，其他人還玩毛線啊？ 所以，結(jié)合這兩個視頻，我認(rèn)為小羅的應(yīng)該也是假的，但他起到了非常好的廣告效果，NIKE又依樣畫葫蘆在籃球上來了一次，但詹姆斯的這個明顯效果不佳。 應(yīng)該是真的，小羅的腳法能做到！ 這個問題好無聊，很早小羅自己說過了，剪輯的！ 我是因為小羅而成為巴賽球迷。我當(dāng)時和同學(xué)討論過，也用電腦把視頻慢慢分拆過，假的。 那是不可能的事情，鑒定完畢 廣告而已，不可全信，這是概率問題，10腳能有4腳中橫梁就是頂尖腳法了?？赡懿痪玫膶恚a(chǎn)出機器人通過儀器可以精準(zhǔn)制導(dǎo)，不然基本人工不可能做到。 自2005年小羅的一段NKIE廣告——四次擊中球門橫梁、球未落地的視頻公開后，足壇引起陣陣嘩然。該視頻也是當(dāng)年youtube上第一個超過1百萬播放量的廣告。圍繞著視頻究竟是真實還是合成，這一問題一直倍受關(guān)注，一直爭論不休，直到現(xiàn)在。 在那段視頻中，小羅先是穿上了一雙足球鞋，在炫了炫自己的腳法后，凌空射向球門，正好命中橫梁。更加令人不可思議的是，當(dāng)皮球反彈回來之后，小羅又顛了幾下球凌空抽射，再次命中。而這樣的情況一共出現(xiàn)了四次！實讓人嘆為觀止！ 回到主題。這段視頻究竟是小羅的真實能力，還是高 科技 合成的呢？ 記得以前某某制作過一期節(jié)目，專門研究這段視頻。其中具有發(fā)言權(quán)的專家們說，從理論角度來看，做到這一點是有可能的，但腳法技術(shù)要求甚高。皮球如果能打在橫梁上已經(jīng)頗具難度，更加之又要求彈回原處，甚至是連續(xù)命中。這樣的情景現(xiàn)實中并不尋常，但“不可能事件”的說法絕對是站不住腳的。那是否能夠通過高 科技 合成完成這段視頻呢？答案是可以的，但技術(shù)含量要求依然不菲。 而如此出神入化的腳法，和如此神秘的視頻小羅又作何態(tài)度呢？他的回答很含蓄：“讓你們自由想象吧！” 事實不事實已經(jīng)不重要了，重要的是他是不是你心目中的那個神？！

小羅連續(xù)4次踢中門柱彈回腳下的視頻，你認(rèn)為是真的嗎？

小羅在一個視頻中曾經(jīng)表演過連續(xù)四次踢中球門柱彈回腳下，我認(rèn)為這個視頻是真的。原因有三點：（一）小羅的球技出神入化；（二）國家隊隊友曾表示小羅在訓(xùn)練時曾多次表演；（三）小羅沒有作假的必要。

球技出神入化

小羅是巴西桑巴足球的代表人物，其球風(fēng)瀟灑華麗，靈動飄逸，被球迷們稱之為“足球精靈”。在足球歷史上，小羅是將華麗的球風(fēng)在實戰(zhàn)中融入的最成功的一位球員，他既能做出漂亮的動作，用能讓這些華麗的動作最大限度的產(chǎn)生威脅，能做到這點說明小羅的球技相當(dāng)之高超。

以小羅出眾的技術(shù)而言，視頻中四次擊中門柱彈回腳下，他完全可以做到?？赡芪幢啬芤淮纬晒?，但只要多嘗試幾遍，一定能夠完成。

隊友多次見證

小羅在訓(xùn)練場上喜歡展示自己的技術(shù)，特別是在巴西國家隊中，一群巴西人聚在一起常常會做出一些讓人目瞪口呆的驚奇動作。但小羅的視頻出來之后，曾有人質(zhì)疑其真實性，小羅的巴西國家隊隊友就曾表示過，小羅常常在訓(xùn)練場上這么干，他把這個動作叫“足球乒乓”。“足球乒乓”這個名字確實十分貼切，可見小羅平時在訓(xùn)練場上經(jīng)常這么玩。

沒必要作假

這個視頻并不是出現(xiàn)在商業(yè)廣告上，而且小羅當(dāng)時已經(jīng)是天下皆知的足壇巨星了，他完全沒有作假的必要。制作假視頻嘩寵取眾，彰顯自己的出色技術(shù)，對于小羅這種以技術(shù)見長的球星而言多少顯得幼稚，他在足球場上已經(jīng)證明了自己。

視頻的拍攝或許不是一次成功的，小羅可能嘗試了幾次，最終完成了四次連續(xù)幾種門柱，但這個表現(xiàn)一定是真實可信的。

小羅的四中球門橫梁的視頻是真的嗎在現(xiàn)實中？

不久前耐克網(wǎng)站上“羅納爾迪尼奧試穿新鞋連續(xù)四次擊中橫梁”的視頻公布后，頓時成為全世界球迷談?wù)摰臒狳c。在視頻中，小羅穿上NIKE為他設(shè)計的黃金戰(zhàn)靴后，在禁區(qū)外表演了一連串花式顛球后凌空將球踢向球門，皮球中門楣后準(zhǔn)確地彈回他的面前。小羅連續(xù)四次重復(fù)這個動作，每次球都命中橫梁，并且反彈回到他面前。

看過這個視頻的球迷分為兩派：其中一派認(rèn)為以羅納爾迪尼奧的球技絕對有可能做到，他們贊嘆小羅的技術(shù)有如魔術(shù)，簡直是外星人；而反對派則認(rèn)為，即使小羅技術(shù)再好，也沒可能連續(xù)四次都擊中橫梁。小羅自己則表示視頻是真實的：“那可是真的。工作人員當(dāng)時就在現(xiàn)場，他們用攝像機記錄下了當(dāng)時的場景，沒有經(jīng)過特殊處理。那個動作我早就會做，平常訓(xùn)練中，我就經(jīng)常這樣玩，錄像中我只不過是重新再來一次而已。”

但小羅的話無法平息球迷激烈的爭論，媒體為此請教過多位擅長視頻后期處理的導(dǎo)演，足球圈內(nèi)不少球星也卷入這場辯論之中，究竟視頻是真是假一直眾說紛紜。但上周日，英國《觀察家報》足球?qū)谟浾叽笮l(wèi)-希爾斯撰寫了一篇文章，披露耐克公司董事維塔-克勞森的一段話，承認(rèn)羅納爾迪尼奧的視頻是經(jīng)過后期處理的。“事實上，當(dāng)時羅納爾迪尼奧確實擊中了橫梁兩次，另外的兩次則是由球門后的一個工作人員把球拋回他面前的。然后，我們再進行一些技術(shù)處理，這段視頻看起來就像真實的一樣。”克勞森在接受挪威記者采訪時這樣說道。

巴西的環(huán)球網(wǎng)也報導(dǎo)了這條消息，根據(jù)該網(wǎng)站所作的網(wǎng)上調(diào)查，有52％參與調(diào)查的球迷認(rèn)為這段視頻是真實的，共有超過16,000名網(wǎng)民參與了GloboEsporte.com的這次投票。效力過拉科魯尼亞的巴西前著名球星德賈明哈對小羅四次擊中橫梁也持懷疑態(tài)度：“我覺得這段視頻是假的。雖然不能說那是絕對不可能做到的，但是連續(xù)四次是在太不可思議了。我認(rèn)為視頻經(jīng)過了處理。我是小羅的球迷，但那是在太難讓人相信了?！?/p>

美國NIKE公司總部則不愿對克勞森的言論作出任何評論，耐克的一位發(fā)言人表示，視頻是真是假他們永遠(yuǎn)不會公布，一切都要球迷自己去看去分辨。有人分析，小羅視頻的爭論正是NIKE一手策劃的，目的就是借助此事宣傳自己的最新產(chǎn)品

http://www.56.com/u86/v_MTg5NTQyMTk.html

關(guān)于小羅視頻的背景音樂·！

歌名： sun circle 就是這個 對了請給分

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表賽事吧觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。