請問：司馬南"扔鞋事件"，到底是因為什么言論？

一個學生要求給一個表達不同觀點的機會，探討自由和專制，學生認為他和司馬南是平等的，相互應該給與尊重對方說話的權(quán)利，司馬南顯然無法回答這種戳穿自己謊言的問題，就耍起了無賴，不斷的故意打斷提問，讓這個學生無法完整表達自己的意思。

司馬南演講的題目叫一個理想主義者的理性與情懷，但是實際內(nèi)容和題目貌似并無太大關(guān)系。他的言論確實有不妥的地方。

擴展資料

知名人士司馬南在海南大學演講，聽講學生因為對其言論以及阻礙學生發(fā)言不滿，因而拿鞋丟他以示抗議。不少人對此事討論的重點在于，民主應該是誓死保護自己與他人的言論自由，丟鞋涉及侮辱，行為舉止有悖于民主原則。

還有不少人以此案例對照不久前，反日游行中，某學者因不滿游行隊伍中有老人言語辱及領(lǐng)袖，憤而掌摑老人，認為二者同樣是對于他人言論自由的戕害。

司馬南在微博中寫道：“演講伊始。我說：有人有不同意見，有人要扔雞蛋鞋子，我都理解并擬予以尊重。不同意見很正常，我會將大部分時間留出互動；為滿足部分人情緒，現(xiàn)在開始30秒之內(nèi)可以扔鞋子了。既然沒人扔，那書歸正傳。接下來，拜請大家也就不要扔了沒想到，提問環(huán)節(jié)還是有人演繹沖動?！?/p>

CBA易建聯(lián)的扔鞋事件是怎么回事呢？

中國籃球的老大哥易建聯(lián)，他身上的黑點是什么呢？作為中國籃球的領(lǐng)軍人物，我想必這個位置一定要交給易建聯(lián)了，廣東隊的易建聯(lián)自從進入到籃球事業(yè)之后，就備受球迷朋友的關(guān)注，而曾經(jīng)的他也在NBA短暫效力過一段時間，雖然沒能取得過很好的發(fā)展，但是絕對是中國籃球近年來不錯的一名明星球員。很多的人都非常喜歡易建聯(lián)的脾氣，認為他是一名性格很好的球員。但熟悉他的球迷們都知道，其實一些人的身上也有一個非常巨大的黑點。

早在2016年的時候，易建聯(lián)就已經(jīng)在廣東隊效力了，然而在一場比賽當中他們對陣的是深圳隊。廣東隊本場比賽的比賽十分焦灼，易建聯(lián)在場上也顯得十分的著急，然而在一次的對抗之后，易建聯(lián)把腳上的李寧鞋脫下來扔到了一旁。而且面目非常痛苦，隨后自己默默的走向了替補席，然后穿上了自己代言的耐克牌籃球運動員。當時的這個做法受到了不少媒體們的瘋狂質(zhì)疑，同時也在網(wǎng)絡(luò)上掀起了巨大的輿論。

眾所周知，CBA的聯(lián)盟是由李寧進行官方贊助的，所以球員們在場上穿著的球衣以及球鞋都必須是李寧品牌，然而易建聯(lián)在這樣一個大型的賽事上面公開對贊助商的品牌進行如此的蔑視。這讓李寧對這件事情也非常的嚴肅。然而根據(jù)后續(xù)的溝通顯示易建聯(lián)是因為穿著這款球鞋導致腳部不適在場上，沒有辦法繼續(xù)打球，所以才會當即脫下這款球鞋。就此條件我們確實可以理解，他想要換鞋的沖動。

但是用這種如此激動的方法扔掉李寧的運動鞋，這個方法毫無疑問是不妥當?shù)?。這也是易建聯(lián)生涯的一大黑點。而比賽結(jié)束之后，中國籃球協(xié)會對于這樣的事情也不可能視而不見，所以對易建聯(lián)開出了禁賽一場的處罰。易建聯(lián)這件事情做的實在是過于沖動了，他沒有尊重聯(lián)盟，也沒有尊重規(guī)則。對于球員來說本身就應該遵守相關(guān)的規(guī)定。甚至讓有的球迷們覺得他在耍大牌。

不知道易建聯(lián)現(xiàn)如今是否意識到了曾經(jīng)自己所做的錯誤之處。當時的沖動做法也給他帶來了巨大的影響。期待他接下來可以不要再發(fā)生這樣的事件，也給聯(lián)盟當中的很多球員樹立了一個先鋒的作用。

關(guān)于快樂女聲扔鞋門事件的來龍去脈是怎樣的

拜托這絕對是假的 黃英在自己的blog里都說了 曉雪是很關(guān)照她們的，而且那天做了很好的點評。是湖南衛(wèi)視出了技術(shù)故障。 雖然我不是很喜歡曉雪 但是就憑曉雪的頭腦來說 她根本不可能不顧ELLE的名譽胡亂損農(nóng)民 她照顧自己的形象都來不及了

扔鞋姐的事件經(jīng)過

2011年1月春運時期，在北京站，一名小偷在搶走大學生的背包后拔腿就跑，奔至北京站對面天橋下時，一只貴人鳥運動鞋突然飛出來砸中了小偷，小偷一個趔趄，被失竊者追到，小偷奮力掙脫后逃跑。失主拿回背包后，扔鞋姐淡定地將鞋穿上，默默消失在人群中。整個過程被兩名測試相機的人拍到，并在第二天上傳到優(yōu)酷網(wǎng)，扔鞋姐走紅網(wǎng)絡(luò)。

郜林扔鞋砸球迷究竟是怎么回事

郜林拒絕球迷道歉：2015年7月18日，恒大客場和遼足的比賽，有媒體描述當時場景：“比賽中郜林在主隊球迷不友好的聲音中用了扇嘴巴的方式進行了回擊。郜林不顧警察用鞋怒打球迷。郜林拒絕球迷道歉：“拉倒吧！不用了！”

2015年9月4日晚，國奧隊與巴林隊的比賽賽場上，當比賽陷入焦灼狀態(tài)時，看臺上莫名其妙地響起罵郜林的聲音。此時的郜林，隨國家隊剛剛從機場來到下榻的酒店。國奧賽場罵郜林，這場景讓許多人啞然失笑。

不可否認，郜林的來沈，讓許多人想起七月中旬他與球迷的沖突。時間過了40多天，當時在盤錦體育場那個“肇事”球迷如何面對郜林的到來？

事實上，罵人球迷張欣（化名）一直處于焦慮之中，也感到有很大精神壓力。許多人一度認為他是盤錦球迷，但經(jīng)過沈陽幾大球迷組織負責人核實，張欣（化名）是沈陽球迷，并且平時是一個很理性溫和的人。事發(fā)后，多方人士都要找他，他都推掉，不想再惹麻煩。

談到引起這么大風波，張欣也很后悔，他表示自己當時看到輸球，又想到郜林在球場上向看臺扇大嘴巴的動作，一時沖動。

7月18日，恒大客場和遼足的比賽，有媒體描述當時場景：“比賽中郜林在主隊球迷不友好的聲音中用了扇嘴巴的方式進行了回擊。賽后雙方的沖突更是發(fā)生在肢體層面，遼足球迷不斷辱罵郜林及其家人讓恒大前鋒怒而動手。

在球員通道時，不斷有球迷繼續(xù)挑釁郜林，郜林XXX,王晨XXX的辱罵聲十分刺耳，這最終激怒了郜林，他不顧警察用鞋怒打球迷。郜林不僅對有對球迷拳打腳踢的動作，口中更是以污言穢語進行了瘋狂回擊?！?/p>

這一事件，引起輿論的極大關(guān)注，郜林也因此被中國足協(xié)禁賽五場。一些媒體以偏概全，通過這個個例，完全抹黑遼沈球迷，為郜林鳴冤叫屈。但也有人認為，污言穢語，哪個賽場都有，客觀地看待球迷這個群體很重要。仔細觀看那段視頻，除了有“郜林，XXX！王晨，XXX！”現(xiàn)場還有一個響亮的聲音：郜林，好樣的！

不論怎樣講，張欣的辱罵給郜林精神上造成了傷害。沈陽球迷協(xié)會老會長孫長龍尋找張欣費勁周折。孫長龍表示，國足來沈，作為東道主，應該以各種方式歡迎國足回家。張欣要放下負擔，知錯就改嘛！張欣表示，國家隊來沈陽了，他可以考慮去找郜林，當面向他道歉！但他還是有點顧慮，擔心郜林不接受自己道歉，弄不好在道歉現(xiàn)場被揍一頓……

9月5日傍晚，張欣托一個好心記者跟郜林打個招呼。在奧體球場，國足適應場地。該記者表達了張欣想向郜林當面道歉的想法，郜林聞聽后，說了句：拉倒吧！不用，不用了！據(jù)與郜林熟悉的南方記者透露，郜林一時還沒緩過氣兒來，耿耿于懷！他認為，球迷罵那么難聽的話，是難以原諒的，絕沒有見面必要。但也有人認為，郜林作為名人過于小氣。他作為名人，應有襟懷，應榮辱不驚，進退自如。冤家宜解不宜結(jié)。如果能接受道歉，這也是一個明星和一個地區(qū)球迷握手言和的機會。

易建聯(lián)扔鞋究竟為哪般？CBA球鞋禁穿背后

這兩天的新聞頭條應該都被易建聯(lián)扔鞋事件霸占了，在許多人為阿聯(lián)憤慨的同時，我們也展開了深思，因為球鞋風波已經(jīng)不是第一次了。

讓我們先來看看CBA競品球鞋禁穿歷史。在十二年前，CBA還沒有發(fā)展起來，聯(lián)賽的商業(yè)價值較低。后來一家來自福建晉江的新銳運動品牌主動找到了CBA負責人李元偉，最終雙方簽訂了3年6000萬的合同。這個為CBA雪中送炭的品牌就是安踏。鑒于合同金額較大，籃協(xié)決定將安踏作為“CBA唯一指定運動裝備”贊助商。

不僅CBA的球衣都由安踏供應，而且全聯(lián)盟都必須穿安踏球鞋。而在三年合約期滿后，安踏又以2000萬為基準外加一定的浮動指標續(xù)約5年。2009年，盈方以5年2500萬的價格授權(quán)耐克“CBA聯(lián)賽唯一指定用球”的供應商頭銜。而在耐克成為CBA贊助商后，盈方允許CBA穿耐克的球員從5人漲至13人，當然，這13人每人都必須向安踏繳納“贖腳費”。一直沿用至耐克用球合同到期的12-13賽季。

CBA曾經(jīng)落寞無人問津的時候，是誰站出來拉了CBA一把？是安踏。在2012年安踏合同到期后，各家品牌也紛紛主動接洽，希望能和CBA合作。可當門檻升至2.5億時，原本憋足勁頭要續(xù)約的安踏也選擇放棄，最終競價池中只剩下李寧。5年20億！平均每年4億！比安踏時期翻了足足20倍。即使是NBA，2006年與阿迪達斯的合約也不過是11年4億美金，折合下來只是CBA的一半。

作為回報，籃協(xié)和盈方希望盡可能給予李寧一些特權(quán)。鑒于此前安踏曾連遭其它競品伏擊，李寧希望盈方能更好地維護自己的權(quán)益。于在耐克“CBA唯一指定用球”這個合作2013-14賽季合同到期后不再公開招商，轉(zhuǎn)而把這個權(quán)益送給了李寧。

在“贖腳費”方面，盈方在2012-13賽季開始前將“贖腳費”提升至50萬一個名額，如不繳納卻違背穿鞋，第一場罰款2萬，第二場4萬，如此翻倍，罰夠50萬封頂。

2013-14賽季，耐克依然可以讓旗下13名球員的球鞋不貼標參賽，其他需要貼標的球員為王治郅、丁錦鵬和韓德軍。此外，像王治郅、丁錦輝和韓德君等球員，他們購買了特許貼沒有標鞋名額，被允許在訓練和比賽期間穿著非聯(lián)賽指定鞋，但須對競品標識進行完整的遮蓋。李學林則因為沒有購買貼標權(quán)益，屢教不改而被罰款累積150萬元。

2014-15賽季，此時耐克已經(jīng)不再是用球贊助商了，特權(quán)名額由其他品牌共享，總共8個，每單罰款30萬。像易建聯(lián)、王哲林丁彥雨航等球員還是可以穿著帖標鞋。上個賽季，特許名額被削減為四個，而韓德軍和翟曉川卻不在其中，二人也因為球鞋問題鬧得沸沸楊。

今年7月，籃協(xié)直接出了明確通告，貼標什么的已經(jīng)不管用了，想要穿鞋上場，就必須得是李寧牌的。然后，就有了周琦和王哲林的微博抗議，以及易建聯(lián)脫鞋下場等事件。

而對于在和深圳隊比賽中的出現(xiàn)的“扔鞋風波”，易建聯(lián)在賽后給出了回應，原因是他的跟腱一直有傷，早在2010年就因為穿錯球鞋而導致跟腱發(fā)炎。他坦言不是覺得李寧公司的鞋子不好，但是為什么球員已經(jīng)有傷在身，還要強迫他去穿一雙他從未穿過的新鞋去打球呢？而且很多人相信阿聯(lián)不是第一個遇到這種情況的球員，很多球員都習慣穿原本品牌的鞋子去打球。只是沒有一個人像他一樣敢當著全國觀眾面前把鞋子脫下，而且還留在場上，做抗議之勢！另外有人說阿聯(lián)這樣是耍大牌，去了一趟湖人回來，籃協(xié)已經(jīng)為他破例重新注冊打球了，現(xiàn)在還得寸進尺不肯穿規(guī)定的鞋子。我個人認為，阿聯(lián)是做了所有cba球員心里一直想做而又不敢做的事，沒有一個人敢像阿聯(lián)這樣做，其實在此之前，李根，周琦，王哲林等人就因為不服從球鞋問題遭到籃協(xié)的通報批評。最敢出聲的尚數(shù)周琦，在賽前抗議一下，不肯上場，但一聽到要被禁賽，也都得就范。而事實上絕大部分的球員心底里是很抗拒這項規(guī)定的。比賽中不能穿自己習慣的球鞋，正如阿聯(lián)所說，鞋子合不合腳只有自己知道。他們打籃球的，全部體重都壓在腳上，以后的傷病也經(jīng)常壓在腳上，每個人的身體狀況又不同，怎么可能讓別人來規(guī)定自己的鞋子。

籃協(xié)和李寧這樣的行為，在阿聯(lián)看來是一場商業(yè)糾紛，但這并不能以傷害球員身體作為代價。而且更離譜的是當阿聯(lián)脫了鞋前去詢問技術(shù)臺能不能因傷換鞋時，得到的回應是：“不舒服也沒辦法，忍忍吧。”結(jié)果裁判在他第一次換鞋后也的確沒有讓他上場比賽。

前幾年的“貼標鞋”事件就是鬧的沸沸揚揚。當時李寧本人回應說：“聯(lián)賽有它職業(yè)性的一面，既然是職業(yè)又是商業(yè)的，那么我們就要遵守共同的游戲規(guī)則，希望大家能夠理解。”同時也表示通過CBA這個平臺，會努力創(chuàng)新，制造出世界一流的籃球鞋。而今天，青島雙星主教練鞏曉彬也發(fā)表了自己的看法：“在未來合同簽訂上可以更加細化一些，比如球鞋可以不贊助，讓球員有權(quán)利選擇合適的球鞋，對于沒有贊助的球員再去贊助他?！?/p>

各位元芳，你怎么看？

請關(guān)注微信racer213，誤入鞋途，高品原裝，只為愛鞋的你。

聲明：該文章由賽事號作者發(fā)布，不代表賽事吧觀點，如涉及侵權(quán)請聯(lián)系刪除。